Untuk pasangan ini pilih pilihan yang paling menggambarkan perhubungan mereka

Beberapa hari kemudian, saya menerima e-mel kereta terbengkalai seperti yang diharapkan: Sudah tentu, ada butiran tambahan untuk dipertimbangkan: Ia juga membolehkan mereka untuk mendapatkan kaki-di-pintu dengan pelanggan langganan berpotensi. Menggunakan salinan yang menarik untuk mendapatkan orang untuk membeli adalah baik. Walaupun semua ini, ia memberikan bunyi terbaik di pameran itu. Ia hanya "hidup" berbunyi. Saya gembira kerana dia percaya penyokong super ion itu lebih kritikal daripada sama ada Jean atau saya. The downsell menimbulkan-dan mengatasi-bantahan mereka yang tertinggi dan menjamin pengguna tidak ada komitmen di hadapan.


Kedua-dua penceramah ini sangat serupa dengan falsafah reka bentuk asas, walaupun pelaksanaan mereka agak berbeza, terutamanya disebabkan oleh penambahbaikan dalam teknologi pemacu dinamik dalam dekad. PR juga luar biasa "praktikal": Ia "fleksibel" dalam pilihan kedua-dua penguat dan bilik mendengar. Kerana saya jelas tidak mengubah rujukan saya dengan kerap, saya rasa perlu untuk membincangkan falsafah asas saya mengenai penceramah.


Sayangnya, Trio tidak berada di CES, jadi kami akan mempunyai sesuatu untuk menantikan tahun yang lain. The Duo adalah pembesar suara tanduk pertama yang saya dengar yang tidak mempunyai pewarna tanduk yang jelas. Ia juga menghilang serta pembicara tanduk dalam pengalaman saya. Penggredan dinamik adalah keadaan seni, sama seperti tanduk lain yang dibunuh, tetapi itu bukan kejutan.

Ia menggunakan pemacu mampatan bersamaan dengan tanduk sherikal. Awak lihat kita lelaki horny. Malangnya, ia tidak masuk ke dalam bilik muzik saya. Jadi Duos adalah perkara yang paling dekat. Integrasi, khususnya, menyusahkan saya. Mereka mempunyai "Basshorns" mereka sendiri, tetapi mereka memerlukan kekayaan, dan sangat besar. Nasib baik, seorang pembaca Eropah, yang memiliki sepasang Trio mewah Avantgarde, mungkin datang untuk menyelamatkannya. Dia masih terganggu oleh bass, dan mempunyai pasangan subwoofer yang dibuat khas.

Rakan sekutu lain adalah pengedar talian penceramah. Oleh itu, saya membuat satu-satunya keputusan yang saya boleh: Semua pilihan dalam kategori ini adalah saya sendiri. Apa yang saya katakan kepada mereka yang mempersoalkan objektif saya adalah; sila baca dengan teliti seluruh Rujukan pertama untuk melihat konsistensi dan kepekaan saya, sebelum membuat keputusan mengenai beberapa pilihan yang mungkin anda ragu-ragu mengenai pemahaman.

Oleh kerana lebih mudah untuk Bert membina kandang sendiri, dan sebenarnya melakukan penalaan di "studio "nya, daripada membuat lukisan untuk membuat mereka di Norway, saya turun ke NL pada bulan Januari dan mengambilnya. Barisan bass sebenarnya lebih baik dibezakan. The midbass, dengan dua saluran 15 inci, sangat hebat. Pemilik di seluruh dunia, termasuk Amerika Utara, perlu membeli rancangan, dan woofer, dan membuatnya dan dipasang secara tempatan. Namun, alternatifnya sentiasa dialu-alukan.


Pemandu lebih cepat. Mereka memperlihatkan lebih terperinci, dan bukannya dalam bentuk beeing terlalu analitik, tetapi dalam arti musikal The Duos akan tiba pada bulan Disember dan saya akan melaporkan dan menghantar gambar. Pembaca harus sedar bahawa walaupun penceramah ini mempunyai "potensi yang besar", ia juga agak sukar untuk direalisasikan dalam "kehidupan sebenar", sekurang-kurangnya setakat ini.

Mungkin ini semua berbaloi untuk mereka yang tidak berpuas hati dengan Duos mereka. Tindakan ini agak luar biasa kerana saya tidak pernah mendengar penyampai dalam sistem audio saya sendiri, atau bahkan dalam sistem rakan yang saya kenal.

Tanduk Trio yang lebih rendah pergi ke 70 Hz Hz Vs. Sebaliknya, tanduk 3 arah sememangnya kurang padu daripada tanduk 2 arah. The Duo dan Trio mempunyai amp dan crossover bass terbina dalamnya, supaya saluran tidak dapat diubah menjadi lebih baik.

Dalam kes saya, saya juga mempunyai beban tambahan yang dua penyumbang utama saya adalah atau pengeluar pembesar suara, beberapa produk yang anda akan lihat sebagai Rujukan di bawah.



Satu-satunya "benefisiari" dari "strategi" ini ialah mereka yang membina, memasarkan dan menjual komponen mahal dan biasanya terlalu mahal. Sekiranya semua itu tidak mencukupi, mereka juga mempunyai masalah yang serius dengan mengekalkan kualiti sonik yang dikehendaki dari "kohesifan", yang mana satu pembaca digambarkan sebagai sifat keseluruhan julat frekuensi "dipotong daripada kain yang sama".

Model-model ini sama ada diturunkan atau tidak Rujukan sama sekali. Hampir setiap penceramah yang pernah saya dengar yang mempunyai kepekaan yang rendah, dan impedans yang sukar, mempunyai masalah yang sama; mereka berbunyi "kering, mekanikal dan dimampatkan".

Saya juga menggunakan perkataan "tepat" sebelum ungkapan itu. Saya rasa kategori komponen ini memerlukan perbezaan dan pengecualian, kerana sifatnya yang unik. Semua komponen, kecuali pembesar suara dan kartrij, secara amnya tepat; sekurang-kurangnya apabila memberi tumpuan kepada timbres dan pentas dll. Mereka mempunyai masalah lain; seperti kehilangan maklumat, pemampatan dinamik dan lain-lain

Apa-apa penghakiman akhir dan benar mengenai ini atau mana-mana komponen tertentu memerlukan sesi mendengar peribadi dengan mereka. Sekiranya senarai ini mengilhami peristiwa sedemikian, ia telah berjaya, tidak kira apa hasil akhirnya.

Akhirnya, saya tidak "terlepas pandang" kenyataan pembaca tentang menyukai Duo baru lebih daripada Trio yang lebih mahal. Akan ada pertukaran antara kedua-dua pembesar ini, walaupun apa yang dikatakan pengilang. Malah, saya tertanya-tanya siapa "kami" terdiri daripada? Pembaca membantu ini tidak lama lagi menyedari bahawa "penjelasan" diperlukan, jadi surat ke 3 ini baru tiba: Saya pergi ke ruang pameran Avantgarde dengan seorang teman saya dengan apa yang disebut "super-telinga", dan selain itu dia menggunakan sendiri- membina pembesar suara yang, pada pendapat saya, penceramah terbaik dalam hidup saya.

Mereka juga membuat subwoofer yang berkuasa, yang dikenali sebagai "Basshorn". Modul bass saham tambahan, yang digunakan di dalam bilik pengedar, TIDAK membantu untuk mengurangkan masalah ini pada pendapat kami.

Itulah sebabnya saya memilih keutamaan. Walau bagaimanapun, pembesar suara mempunyai masalah yang lebih serius daripada komponen lain, yang bermaksud anda tidak boleh menganggap bahawa timbre dan pentas asas mereka adalah semulajadi dan tepat. Oleh itu, bagi banyak audiophile, mendapat ketepatan yang betul pemain akan menjadi prioriti utama mereka dalam kategori ini, manakala "kesempurnaan" akan menjadi sekunder, walaupun masih sangat penting. Saya secara umumnya bersetuju dengan mereka. The Behemoths yang Hilang Terdapat banyak pembesar suara, biasanya besar dan sangat mahal, yang memerlukan penggunaan penguat yang besar, mahal, kompleks dan rendah untuk membantu mengatasi masalah reka bentuk mereka.

Mereka mungkin membantu para pemilik Duo sekarang dan prospektif. Dia Eropah, jadi saya telah melakukan sedikit pengeditan: Bass disambungkan terus ke preamp, dengan memimpin penyambung XLR yang panas. Dalam konfigurasi ini, bunyi telah berubah dengan ketara. Bass mempunyai definisi yang lebih tinggi, walaupun ia masih lemah tumit pembesar suara, tetapi dengan biwiring, dan meninggalkan beberapa stesen di jalan isyarat, bunyi Duos sedikit lebih baik dan juga lebih cepat.

Saya telah mendengar beberapa "hilang", tetapi saya belum membuat penilaian dan perbandingan yang mendalam yang merupakan keperluan untuk kemasukan mereka. Prioriti Alternatif Perbezaan Penting: Di bahagian "Keutamaan dan Keistimewaan" saya dalam fail Rujukan utama, saya menekankan kepentingan utama "maklumat peringkat rendah" muzik, yang mesti diterbitkan semula jika komponen dimasukkan ke dalam senarai ini.

untuk pasangan ini memilih pilihan yang paling menggambarkan hubungan mereka

Ia jelas bahawa persediaan adalah kritikal dan terdapat hanya satu kerusi yang mendengarkan yang optimum di kedua-dua bilik. Kami juga tidak senang dengan integrasi bass, yang merupakan titik lemah dalam reka bentuk. Ia tidak benar-benar "buruk", tetapi ia masih ternyata UN-lancar. Ini boleh menjadi masalah yang membatalkan kecuaian bagi sesetengah pendengar.


Ini termasuk sejarah jangka panjang, dan evolusi, rujukan penceramah peribadi saya, ditambah dengan sebab khusus dan terperinci mengapa Extreme Rujukan Bersama Kebetulan telah mencapai status semasa. Hebatnya, ia bukanlah model teratas mereka. Model terbaik mereka, mengikut pengilang dan pengedar, adalah Trio.

Saya menerima surat ini, pada bulan September, dari pembaca dengan maklumat penting. Hanya ada sedikit pengeditan: Saya telah membaca senarai komponen Rujukan saya bersedia mencobanya dengan Avantgarde Duo, dan pergi ke bilik pameran Avantgarde dekat dengan rumah saya di Jerman.

Rasanya ketertiban dan ketelusan adalah luar biasa. Ia hanya "hidup" berbunyi. Kami cuba mencari "cacat yang membawa maut", tetapi kami gagal. Ia meluluskan beberapa ujian sukar: Jika itu tidak mencukupi, bilik mendengar adalah biasa-biasa saja. Walaupun semua ini, ia memberikan bunyi terbaik di pameran itu. Saya baru sahaja mendengar seorang penceramah lain dalam bunyi hidup saya begitu baik dengan begitu banyak halangan untuk diatasi. Rakan sekerja saya bersetuju dengan penilaian saya, dan, jika ada, dia lebih bersemangat. Terdapat dua kaveat yang serius: Suara yang mengagumkan kita banyak datang dari bilik pengilang, dan bukan pengedar, yang mempunyai pelbagai masalah.

Ini sangat sukar untuk dicapai dengan pelbagai pemacu, mata crossover dan lain-lain. Pada hakikatnya, produk ini sebenarnya direka untuk orang yang mencari "prestij", bukannya pembiakan muzik yang tepat. Harus ada 4 atau 5 pembesar suara di sini.

Memainkan pembesar suara ini secara tidak wajar, dengan menggunakan penguat berkuasa tinggi biasanya mahal, yang biasanya mempunyai masalah sonik yang sama, adalah "penyelesaian" yang benar-benar menimbulkan masalah.

untuk pasangan ini memilih pilihan yang paling menggambarkan hubungan mereka

Berikut adalah komunikasinya, dengan beberapa penyuntingan sedikit bahasa Inggeris bukan bahasa pertamanya: kandang mereka dibuat dengan cara matriks, dengan 82 "ruang dalaman" berasingan.

Yang menghairankan, mereka berjaya memberikan demonstrasi "klasik" Duo dengan pemandu 8 Ohm, dan selepas itu saya dapat mendengar Duo Omega baru mereka. Pemandu baru adalah sesuatu yang perlu didengar; mereka lebih cepat, lebih terperinci dan kemudian meminta pembaca maklumat dan penjelasan lanjut. Ini adalah jawapannya, dan sekali lagi dengan sedikit pengeditan: Krauss telah menunjukkan Duo Omega dan ia adalah menakjubkan berbanding dengan Duo biasa.

Behind the Curve Ini adalah kategori komponen di mana saya percaya bahawa saya paling "di belakang lengkung". Walaupun saya sangat yakin bahawa semua penceramah yang disertakan layak berada di sana, saya yakin bahawa terdapat sekurang-kurangnya jumlah yang sama yang lain yang hilang.